För den dystopiskt lagde kommer ännu en uppfattning om att biblioteken, som vi känner dem i dag, är utrotningshotade. Det är David Pollard som på bloggen how to save the world talar om varför. (En tidigare variant skrev jag om i höstas)
Bibliotek ligger på plats 7 i den här listan, efter bl a hårddiskar och e-post och sunkiga företagswebbplatser.
”The only people who really care about taxonomy and boolean search are librarians, and unfortunately they usually don’t know enough about their employer’s business to know what to do with the esoterica that requires such tools anyway. With luck, they’ll learn the employer’s business and morph into subject matter specialists, producing real research and analysis and adding meaning and value to information. But they won’t need a proprietary library for that. Nor will they have to pay for the content they add value to much longer. ”Information is always trying to be free”, as Marshall McLuhan said a half-century ago. And they won’t sell their research and analysis either: They’ll give it to colleagues to use first, and later they’ll give it away to clients to show how smart they (and their employers) are.” (Min kursiv)
Peter Alsbjers blogg (2007 - 2022) 
Han menar företagsbibliotek, men folkbibliotek platsar också på listan.
Observant! Folkbiblioteken är iofs skyddade av lagar runt om i världen, men exakt vad det är som skyddas skiljer sig från land till land. Och från bibliotek till ”bibliotek”.
Jag tycker ändå det är lite kul att ngn ser det esoteriska i taxonomi och boolska sökningar.
Det esoteriska kan i många sammanhang vara väldigt attraktivt och intressant, om det nu inte bara är ett sätt att ironiskt använda nörd.begreppet….