Biblioteket som infrastruktur

Förra året vid den här tiden skrev Shannon Mattern ett insiktsfullt och tänkvärt inlägg om gränserna för det vi kallar ”bibliotek”.

Såhär skriver hon om biblioteket som infrastruktur:

”Jag föreslår att tänka på biblioteket som ett nätverk av integrerade, ömsesidigt förstärkande, utvecklande infrastrukturer – i synnerhet, arkitektoniska, tekniska, sociala, kunskapsteoretiska och etiska infrastruktur – kan hjälpa oss att bättre identifiera vilka roller vi vill att våra bibliotek ska ha och vad vi rimligen kan förvänta av dem.”

Speciellt lyfter Mattern fram (folk)bibliotekens roll som social infrastruktur.

Ska ni läsa en internationell artikel om bibliotek i år, välj denna! Spännande exempel, utvecklingstankar så långt bort från den inhemska navelskådande debatten om vem som har (tolknings)företräde till folkbiblioteken. Gräv djupare i källmaterialet och du kommer att hitta guldkorn som detta:

”Libraries are not, or at least should not be, engines of productivity. If anything, they should slow people down and seduce them with the unexpected, the irrelevant, the odd and the unexplainable. Productivity is a destructive way to justify the individual’s value in a system that is naturally communal, not an individualistic or entrepreneurial zero-sum game to be won by the most industrious”