Upp som en e-sol, ned som en e-pannkaka

Den stora nyheten i bibliottwittersfären i går var de avbrutna och nedlagda överläggningarna mellan Svensk Biblioteksförening och Svenska Förläggarföreningen om samsyn på en e-boksmodell för de svenska biblioteken. Nyheten kommenterades  även i SVT:s Kulturnyheterna, Svensk Bokhandel och andra massmedia.

Egentligen är det inte så förvånande. Biblioteken har sin uppgift: att fritt och gratis ställa information, kunskap och upplevelser till allmänhetens förfogande. Förlagen ska kränga böcker och tjäna pengar. Förlagen är därför inte nödvändigtvis bibliotekens vänner. Och om de kallar sig vänner till biblioteken – så gud bevare oss för våra fiender!
Jag tänker bl a på det där som eLibs Johan Greiff sa i Svensk Bokhandel för något år sen: ”– Tyvärr känner en del att biblioteken är förlagens stora skräck. Det finns till och med förlag som säger att bibliotek är värre än Pirate Bay”. Sen tänker jag också på den där belgiska upphovsrättsorganisationen SABAM som vill att författarna ska få ersättning när biblioteken arrangerar högläsning för barn.

Biblioteksföreningen förlitar sig på initiativ från kulturministern, riksdagen och litteraturutredningen. Tomas Lidman har ju tidigare hävdat att ”…det är ganska naivt att tro att man kan jämställa e-boken med en vanlig tryckt bok, det är en tjänst biblioteken köper.” E-litteratur är således något annat än ”litteratur”, eller? Man kan ana med vilken entusiasm Litteraturutredningen kommer att dra ut med för att slå ett slag för tillgången till e-böcker på folkbiblioteken.
Eftersom frågan om folkbibliotekens åtkomst till e-böcker är för ointressant för statsmakterna men samtidigt av största vikt för biblioteken så måste man hitta lierade utanför biblioteksfältet. Jag är pragmatisk nog för att tänka mig att tycka att det borde vara en fråga för SKL. Sveriges Kommuner och Landsting är en intresseorganisation för kommunerna. Kommunerna är folkbibliotekens huvudmän. Varför inte låta SKL göra en gemensam e-boksupphandling för folkbiblioteken om nu t ex inte KB tar på sig den uppgiften?

Men samtidigt i em amma del av världen:

• Science fiction-förlaget Tor slutar låsa sina e-böcker med kopieringsskydd. Beslutet kan leda till att fler stora förlag följer efter enligt Marcus Jerräng, Computer Sweden.
• I danska Politiken säger Cliff Hansen från förlaget Lindhardt og Ringhof: »Det hårda DRM-skyddet skrämmer bort läsarna och vi måste undvika att upprepa musikbranschens misstag.«
• Why e-books will soon be obsolete (and no, it’s not just because of DRM)
• Inga Lundén: Biblioteken och e-tiden, några framtidsspekulationer byggda på samtidsanalys

• Dessutom: andra biblioteksmedier med karens är DVD-filmer och tevespel (tror jag). Varför har inte biblioteksbranschen protesterat mot det?
• … och i USA protesterar man mot begränsningarna för bibliotekens åtkomst till digitalt innehåll.

• Why the death of DRM would be good news for readers, writers and publishers Cory Doctrow i The Guardian
• Banbrytande avtal mellan UR och Copyswede

About these ads