Malmös Stadsbibliotek gallrar. Vilket har fått en del pressreaktioner. Utgångspunkten i artiklen i Sydsvenskan handkar mer om att böckerna ska destrueras. Av kommentarena att döma så gör många läsare jämförelsen med bokbålen i nazityskland.
I dagens Sydsvenska uttalar sig bibliotekschefen Elsebeth Tank som också får stöd av kulturnämndspolitiker. Vice ordf i kulturnämnden säger att ”Det var längesedan som bibliotek bara var utlåning av böcker.”
Jag är övertygad om att Elsebeth Tank gör helt rätt. Problemet med/på de svenska biblioteken är inte bristen på böcker. I o m de nätverk som finns går det att få tag på när nog de flesta böcker som finns. I Sevrige finns dels ansvarsbiblioteken där allt svenskt tryck samlas samt ett Depåbibliotek för folkbibliotek dit biblioteken kan vända sig för att få låna mindre efterfrågad litteratur.
Att krama en pappersbok bara för bokens egen skull tycker jag är ytterst tveksamt – det är ju innehållet som räknas och dess relevans för samtiden. Böcker är egentligen bara behållare för text. När de inte används eller efterfrågas längre så ska de inte ta plats för det som som faktiskt behövs.
Det är ett par saker som är lite intressanta:
- Kärleken till boken som artefakt. Det är känsligt att slänga böcker. Det är väl därför det finns antikvariat, antar jag. Boken som symbol väger tyngre än symbilen tidning eller tidskrift.
- Det är viktigtatt kommunicera ut Det Nya Biblioteket till medborgarna och göra dem delaktiga i processen. Bibliotekets framtid är inte bara en sak för bibliotekspersonal och möjligtvis politiker. Bjud in brukare, fokusgrupper, studiecisklar och diskutera med dem, för fram de nya idéerna, lyssna och testa. Ta dem med. (Det kanske man har gjort i Malmö, vad vet jag) Förklara. Förklara igen.
För det handlar inte om gallring av 20 ton böcker – det hanlar om bibliotekets framtid.
Gallring.. ahh.. tänk att det alltid ska väcka så starka reaktioner! Det finns väl inte en bibliotekarie som inte nån gång har varit tvungen att gallra ”i smyg” för att undvika upprörda känslor hos omgivningen. Vad är det som är svårt att förstå i tanken: när vi köper nya böcker måste vi ge plats genom att ta bort några andra böcker som är inaktuella/trasiga/väcker litet intresse eller t o m är rent felaktiga.
Och gissa vilken tidning som fått första tjing på att presentera höstens program och alla spännande förändringar som kommer att äga rum här på Stadsbiblioteket? Det är trist att så många blivit oroliga (och arga) och tror att vi ska slänga ut en massa fina böcker för att skapa något slags nöjespalats efter Sydsvenskans vinklade artikel. Förhoppningsvis kan vi utnyttja publiciteten till att förklara varför vi slänger böcker och att de nya ytor vi får faktiskt ska användas för att lyfta fram vårt material.
Jag tycker du gör det lätt för dig som viftar bort motståndet som papperskramare och bland kommentarerna på sydsvenskan hötter en del med populistyxan.
Frågan handlar i första hand inte om gallring eller ej jutan om vad som är ett biblioteks kärnverksamhet. Vi som sörjer havererade skolbibliotek och stadsdelsfilialer undrar ju var pengarna tog vägen – nu förlöjligas vi som nostalgiker.
Om biblioteket är en del av Malmös marknadsföringsstrategi med allt vad det innebär av retorik och storhetsvansinne – ok då kanske det är rimligt att svansviftande bibliotekarier låter sig reduceras till hejaklack!
Mats: Jag håller med om att det primärt handlar om hur man definierar ett bibliotek 2009. Eller om man öht gör det. Och i så fall vem som ger sig tolkningsföreträde.
Eftersom du hänvisar till haverade skolbibliotek och filialer så kan man ju vara lite cynisk och tro att MSB i bästa fall gjort felprioriteringar eller haft för mycket pengar. Ser man ekonomiskt på det är ju en felköpt bok som gallras en dålig investering. Och i det läget kan man ju förstå att folk blir förbannade – det är ju knappast hushållning med resusrserna.
Ponera att 20 ton böcker kostat x kronor i inköp, så hade de pengarna kanske gjort större nytta på skolbiblioteken från första början. Det kan ju inte vara ngn mening med att skolbiblioteken tar över MSB: böcker – ta hellre pengarna till medieinköpen, eftersom man inte verkar behöva så mycket i framtiden.
Men faktum är att MSB inte är ansvarbibliotek för Sverige (inte ens för Skåne, även om man har en funktion med kompletterande medieförsörjning) även om huvudbiblioteket – med sin utbyggnad – verkar vara byggt för att vara just det.
Jo den däruppdelningen med huvudmän och olika ansvarsområden är nog bra för dem som är inne i biblioteksvärlden. Vi andra kanske styrs av vaga bilder (och starka känslor) av hur det var att kommain i en byggnad som barn och uppleva någon form av magi. Kanske är det en hopplöst föråldrad ingång och jag anar att många vill göra biblioteket mer vardagligt.
Det som gör mest ont är hur marknadsretorik gifter samman sig med vaga klichéer om tolerans och utveckling.
Vill du vara en del av det?
Jag ställer en fråga på min blogg:
http://lumaol.wordpress.com/2009/08/11/dagens-biblioteksfraga/
Följer du den spännande fortsättningen?
http://lumaol.wordpress.com/2009/08/13/nu-bar-vi-ut-bockerna/
”Här rivs för att få luft och ljus”
Som allt annat i samhälle måste även biblioteken utvecklas, det har de gjort och de kommer de att göra i takt med att samhället i övrigt förändras. Det är inget konstigt i det. IT-samhället är här, även på biblioteket, och vi måste alla bli medvetna om det enorma utgivningsutbudet, såväl inom det elektroniska som det traditionella området. Elsebeth Tank´s siffror (Sydsvenskan den 13 augusti 2009) illustrerar detta på ett bra sätt.
Jag förstår också känsla av fara och frustration som vissa, både inom och utanför biblioteksvärlden, känner. Förändringar är nästan alltid förenande med oro och kanske till och med obehagskänslor. För bibliotekens del är gallringen av böcker alltid ångestladdad. Men man kan inte gå vidare och satsa på något nytt om inte man samtidigt gör sig av med något gammalt. Det är svårt, men en förutsättning för att utvecklas. Jag har fullt förtroende för de biblioteksanställdas förmåga och kunskap att sortera och gallra på rätt sätt och att hitta det mest representativa i det enorma utbudet. Biblioteken fyller och kommer att fylla en stor och allt viktigare roll, nämligen den att hjälpa invånare att navigera och sortera i detta stora utbud. Här kommer kompetensen att byggas vidare i takt med utvecklingen och på så vis blir själva förändringen en nödvändig drivkraft. Men det är inte bara på hyllorna omvärderingar och kompletteringar måste ske, det handlar också om en mental omställning.
Det kommer att finnas balans mellan pappersböcker och elektroniska böcker, mellan den nya IT-världen och den traditionella bokvärlden. Att bibliotek dessutom ska fungera som upplevelsecentrum och mötesplats är en fantasisk ambition och vi borde alla applådera Malmö stadsbibliotekets ambitioner. Visst saknas klara riktlinjer, vilket innebär att alla som vill framåt måste söka delvis egna vägar för att hitta sin roll i processen. Men också för att hitta en position som bygger på ett större innehåll och därmed också en bredare besöksbas.
Eftersom biblioteket är till för alla och vill nå allt fler måste de naturligtvis marknadsföras, annars blir biblioteken till ett intresse för en mindre grupp och det kan aldrig vara meningen. Det är en skrämmande elitistisk tanke att biblioteken ska bli en sluten värld, reserverad för dem som redan finns där, okänd för alla andra. Idén med folkbibliotek är just att folk ska komma till dem, folk i meningen alla slags människor. Att, som det framförs från visst författarhåll, en bredare inbjudan skulle innebära att folket också skulle stå för innehållet i biblioteket och därmed en förflackning är en grov vulgarisering av debatten. Den nödvändiga debatten.
Förändringar är nödvändiga och marknadsföringen av dem likaså. Därför är Malmö stadsbibliotek på rätt väg när de kommer att annonsera sin utvecklade funktion som upplevelsecenter och mötesplats. Alltför många människor känner till köpcentra som enda ställe som erbjuder upplevelser så det är utmärkt att Malmö stadsbibliotek har ambitionen att matcha detta. Jag är tack och lov övertygad om att de kommer att lyckas med det!
Zuzana Helinsky
Bibliotekarie och bibliotekskonsult Zh Consulting
mailto:z@zuzh.com http://www.zuzh.com
Phone: +46 46 373022, mobile: +46 70 888 1103, Fax: +46 70 888 2222
Address: Zuzana Helinsky, Dosvagen 96, SE-226 54 Lund, SWEDEN