Fredrik Vanek och Malin Wiklander har skrivit Bivil-uppsatsen TV-spel och folkbibliotek - nya medier, mediepanik och biblioteksdiskurser.
Uppsatsen tar avstamp i den diskussion om de svenska folkbibliotekens innehåll och förhållningssätt till nya medier som kom efter Christer Hermanssons debattinlägg i SvD den 9 januari i år.
Själva uppsatsen är en briljant redovisning över den framtidsdebatt som berörde bibliotekutveckling under 2008 med hänvisningar till bloggar och artiklar. Lite kul för min egen del är, att tillsammans med andra som gjort inlägg, bli recenserad: “Genom att utelämna sitt subjekt döljs avsändaren och argumenten får på
det sättet bättre slagkraft då de verkar mer allmängiltiga anser vi.”
Uppsatsförfattarna menar att “Den nyligen uppblossade diskussionen tydliggör folkbibliotekens olika syn på sin egen verksamhet, sin roll och sina användare. Ett högaktuellt koncept som i samband med denna debatt ofta förs på tal är Bibliotek 2.0…”
De frågeställningar de vill ha svar på är:
Vilka är huvuddragen i debatten som påbörjades av Christer Hermansson?
Vad anser debattörerna om folkbibliotekets verksamhet och roll?
Vad anser debattörerna om bibliotekariens, respektive användarens, roll?
Vilka diskurser urskiljs i denna debatt kring TV-spelens förekomst på folkbibliotek?
No Comments Yet
Inga kommentarer ännu.
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
